伴隨著兩國(guó)之間交往頻繁，澳大利亞也慢慢變成了中國(guó)關(guān)鍵的進(jìn)出口貿(mào)易合作伙伴，互惠互利雙贏的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易來(lái)往也為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。殊不知伴隨著新一屆澳大利亞政府部門(mén)登臺(tái)，兩國(guó)之間發(fā)展趨勢(shì)關(guān)聯(lián)具有惡變，澳大利亞政府部門(mén)激進(jìn)派的對(duì)華貿(mào)易趨勢(shì)，也使彼此對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易來(lái)往遭受諸多難點(diǎn)。

　　因?yàn)槊绹?guó)政府在國(guó)際輿論場(chǎng)中無(wú)緣無(wú)故進(jìn)攻中國(guó)，很多歐美國(guó)家也對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)緣無(wú)故嚴(yán)厲打擊。澳大利亞做為英國(guó)的“反華先峰”在中國(guó)多種關(guān)鍵權(quán)益難題上抵毀中國(guó)，比較嚴(yán)重危害多邊一切正常來(lái)往，中澳關(guān)系處于動(dòng)蕩不安的環(huán)節(jié)。

　　澳大利亞“斷送”中美合作

　　但是澳大利亞持續(xù)批判中國(guó)國(guó)際地位的個(gè)人行為，也遭受了我國(guó)需有的反制。因?yàn)槲覈?guó)數(shù)次警示澳大利亞無(wú)果，我國(guó)限定了與澳大利亞的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，澳大利亞出入口銷(xiāo)售市場(chǎng)遭受比較嚴(yán)重縮小，這也立即危害到澳大利亞的是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　盡管中國(guó)與澳大利亞的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作過(guò)程變緩，但卻找到其他國(guó)家填補(bǔ)澳大利亞的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易缺口。

　　中國(guó)開(kāi)拓新銷(xiāo)售市場(chǎng)引澳急眼

　　而應(yīng)對(duì)我國(guó)打開(kāi)新的進(jìn)出口貿(mào)易銷(xiāo)售市場(chǎng)、舍棄澳大利亞的合作，澳大利亞政府部門(mén)則看起來(lái)十分焦慮不安，有一部分澳大利亞新聞媒體乃至公布號(hào)召中國(guó)公平看待世界各國(guó)貿(mào)易合作。但是他們好像始還沒(méi)有意識(shí)到，恰好是她們的雙重標(biāo)準(zhǔn)個(gè)人行為，斷送了與中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的最好是機(jī)遇。

　　對(duì)比澳大利亞的困窘，在這次僵持中，中國(guó)更有挑選的自信，我國(guó)徹底有工作能力與其他國(guó)家開(kāi)展貿(mào)易合作，取代先前與澳大利亞的合作。而為了更好地緩解焦慮不安的中澳關(guān)系，重新啟動(dòng)貿(mào)易合作多極化，澳大利亞政府部門(mén)不斷發(fā)音，期待改進(jìn)新型大國(guó)關(guān)系。殊不知那樣的客套話并不可以讓我國(guó)覺(jué)得令人滿(mǎn)意，澳大利亞政府部門(mén)理應(yīng)采用身體力行表述對(duì)中國(guó)的重視